رصد فکر

افکار و تازه های فکر در حوزه علوم انسانی اسلامی

رصد فکر

افکار و تازه های فکر در حوزه علوم انسانی اسلامی

رصد فکر

این وب سایت برای اهداف زیر تاسیس شده:
1. جمع آوری گزیده افکار و نظرات کسانی که در زمینه علوم انسانی اسلامی و تولید علم حرفی برای گفتن دارن. 2. بررسی افکار و نظرات اشخاص و جریاناتی که در روند کشور تاثیر دارند. 3. تحلیل ها و نقدهایی که در حیطه این افکار و آثار وجود داره. 4. آوردن یک سری نکات که در حیطه شناخت منطق فکری متفکران و علوم اسلامی کمک میکنن.

آخرین مطالب (به ترتیب)
طبقه بندی موضوعی
پربیننده ترین مطالب (به ترتیب)
آخرین نظرات
  • ۲۸ تیر ۰۰، ۰۷:۴۸ - ابی
    عالی
  • ۳۱ ارديبهشت ۹۸، ۱۵:۰۹ - علی رحمانی پور
    سپاس
  • ۲۳ فروردين ۹۸، ۰۴:۲۴ - سجاد
    منابع؟
  • ۱۰ مهر ۹۷، ۱۶:۵۸ - خانم معلم
    لایک
  • ۳۰ دی ۹۵، ۱۶:۵۰ - ..جهان ..
    افسوس
  • ۲۱ دی ۹۵، ۱۱:۵۱ - ..جهان ..
    احسنت
Google

در اين وبلاگ
در كل اينترنت
وبلاگ-کد جستجوی گوگل

آخرین مطالب / استفاده از مطالب این وب سایت با ذکر منبع بلا مانع است

۲۷ مطلب با موضوع «جامعه ایران اسلامی» ثبت شده است

اگر برجام اقتصاد ایران را نابود کرد FATF امنیت ما را نابود خواهد کرد و کلاهی که در برجام سرمان رفت در FATF منتظرمان است.

تروریست ملت فلسطین، لبنان، سوریه، از دیده آنها می‌شود، حامیان تروریست از دید این‌ها کیست ملت ایران، سردسته این‌ها هم قاسم سلیمانی است پس باید چه کنیم از دید FATF باید با این‌ها مبارزه کنیم.

طبق FATF در صورت درخواست باید سردار سلیمانی را تحویل آمریکا دهیم.

ملاک تقسیم‌بندی انجام‌شده در FATF مدرن بودن سیستم بانکی و توانمند بودن آن و اطلاع دقیق بر تراکنش‌های مالی نیست، بلکه ملاحظات سیاسی و نظام قدرت ملاک اصلی می‌باشد.

آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس علی‌رغم مخالفت صریح مقام معظم رهبری و ضررهای آشکاری که به ملت ایران می‌زند، این‌ها را به مجلس آورده است.

بسیار جای تعجب است که وزیر اقتصاد وقت دولت آقای روحانی با هدایت دیپلماسی دولت و دستور آقای روحانی بدون طی مراحل قانونی و برخلاف اصل ۷۷ قانون اساسی چنین قراردادی را در خرداد ۱۳۹۵ امضا کرده است.

سید محمود نبویان/ فارس

فروپاشی نخبگان، خیزش اجتماع

هفته گذشته در سالن همایش‌های دبیرخانه انجمن‌های علمی حوزه علمیه نشستی با عنوان «تحلیل جامعه‌شناختی از آخرین وضعیت کشور با تاکید بر وقایع اخیر» برگزار شد. در این نشست دکتر ابراهیم فیاض، دکتر حمید پارسانیا، دکتر تقی آزاد ارمکی و دکتر عماد افروغ، از اساتید صاحب‌نظر در حوزه جامعه‌شناسی بحثی انتقادی درباره مسائل کشور و انقلاب ارائه دادند.

🖋 تصور کنیم امام امت یک سال زود تر از این دنیا رخت می بستند و عمرشان کفاف تغییرات اساسی سال پایانی حیات شان را نمی داد و در این شرایط رهبر جدید (حضرت آیت الله خامنه ای) این تصمیمات را اتخاذ می کردند:
برخورد با منتظری، که شاگرد و حاصل عمر امام بود.
صدور فرمان اعدام چند هزار نفر از منافقین، که امام تا کنون آنان را تحمل کرده بود.
پایان جنگ و پذیرش قطعنامه، که امام هرگز راضی به آن نبود.
تغییرات قانون اساسی و خصوصا غیر شورایی کردن رهبری، که تحت نظر امام به تصویب رسیده بود.

🖋 سوال این است که کدام یک از ما تاب و توان این تغییرات را می داشتیم و آن را پای خیانت در امانت رهبر جدید نمی گذاشتیم؟
والله قسم هیچ یک؛ مگر اولوالابصاری معدود و انگشت شمار که شهادت می دهم من جزء آنان نمی بودم و نیستم.
حال تصور کنیم 30 سال پیش مقام معظم رهبری علیه هاشمی و موسوی موضع صریح می گرفتند و دست آنان را از امور کوتاه می کردند، کدام یک از ما که اکنون ماهیت آنان بر ما هویدا شده، این اقدامات برایمان قابل هضم می بود؟
شهادت می دهم که برای نگارنده سوء ظن آقا به موسوی در دوره‌ی نخست وزیری گره ذهنی ناگشوده ای بود تا اینکه در انتخابات 88 پرده ها کنار رفت و فهمیدم آنچه من در آینه نمی دیدم آقایمان در خشت خام می دید.

🖋 اکنون از گذشته به آینده می رویم، خدایی نکرده و بازهم خدایی نکرده فرض می کنیم یکی از سران خدوم کشور پایش بلغزد و رهبری عزیز علی رغم میل باطنی و بر اساس وظیفه‌ی اساسی خود یعنی حفظ انقلاب از دست نااهلان و استحاله شدگان، جلوی فرد مذبور بایستند، جلوی مردی بن بست شکن که خدمات بی نظیری در عرصه‌ی عمران و آبادانی کشور انجام داده و همه‌ی ما جان گرفتن ارزش های انقلاب را در مقطعی مدیون او هستیم؛ در این اوضاع، اوضاع ما چگونه خواهد بود؟

گفت: دیروز در مراسم رونمایی از »منشور حقوق شهروندی« گفته شد؛ همه در برابر قانون برابر هستند و در قانون نورچشمی نداریم.

گفتم: نداریم یا نباید داشته باشیم؟!
گفت: چه فرقی می‌کند؟
گفتم: اگر منظور آن است که نورچشمی‌ نداریم، پس این جماعت رانت‌خوار و مدیران نجومی و سوءاستفاده‌کنندگان 8 هزار میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان و بدهکاران کلان بانکی و... که همه از نورچشمی‌ها هستند در اطراف دولت تدبیر چه می‌کنند؟ و اگر قرار است نورچشمی‌ نداشته باشیم چرا دولت از برخورد قانونی با آنها جلوگیری می‌کند؟!
گفت: چه عرض کنم؟!
گفتم: شخصی رفته بود بالای درخت پرسیدند چرا رفتی اون بالا؟ گفت؛ اومدم اینجا توت بخورم. گفتند؛ ولی این که درخت چناره! و طرف گفت؛ می‌دونم! توت توی جیب خودمه!
نویسنده : محمد سعید احدیان 

اکنون که این یادداشت را می نویسم، کمتر از یک ساعت از تماشای فیلم »یتیم خانه ایران« می گذرد و درونم ترکیبی از سه احساس  »حقارت«، »عزت«، »دِین« در حال جوشش است. تا امروز چنین احساسی را تا این اندازه تجربه نکرده بودم و ..

خیلی دوست داشتم به برجام و سبک برخورد دولت یازدهم با غرب به عنوان یه استراتژی و تاکتیک نگاه کنم یعنی با این دید نگاه کنم که مثلا ما که فعلا به انرژی هسته ای نیاز آنچنانی نداریم لذا غرب رو مشغول همین مذاکرات کنیم تا از طرفی قطعنامه علیه ما صادر نشه از طرف دیگه یک سری از تحریم ها سر چیزهایی که فعلا نیاز نداریم برداشته بشن.. در کنار اینکه در کنار حواس پرتی غربی ها به چیزهای دیگه بپردازیم و فرصتی باشه تا در مسائل مهم تر مثل اقتصاد و پیشرفت علمی قدرت خودمون رو بیشتر کنیم..

اما متاسفانه وقتی میبینیم دولت عملا اقتصاد رو ورشکسته تر کرده و اختلاس و فساد اقتصادی منتسب به مسئولین بیشتر شده.. رانت خواری ها بیشتر شده.. رشد علمی کاهش یافته.. دروغ و جوسازی ها بیشتر شده.. از سوی دولتمردان خودباوری به تمسخر گرفته میشه.. متوسط سنی وزرای دولت 63 ساله.. به جوان و هوش ایرانی بیشتر از گذشته بها داده نمیشه.. آمریکا مثل یه بت شده.. در روابط خارجی انگار تنها کشوری که وجود داره آمریکاست و توجه نمیشه که هر کشوری به هر صورت به اندازه خودش از لحاظ حقوقی و .. ارزش خاص خودش رو داره.. دهها مورد دیگه عمیقا درک میکنم که هیچ استراتژی وجود نداره بلکه ضعفهای متعدد دولت در جوانب گوناگون نمود فزاینده ای پیدا کرده و داره وضع مردم و آنیده ما رو بیش از پیش نابود میکنه.. 

(در قضیه بازداشت دکتر حسن عباسی مشخص شد که بعضی میتوانند براحتی با یک بازی مطبوعاتی ارگانی را بر علیه یک شخص به خاطر یک اشتباهی که 6 سال پیش کرده است بشورانند)

بازداشت حسن عباسی به خاطر یک اظهارنظر ناروا در 6 سال پیش، این انتظار را ایجاد کرده که دستگاه قضایی مدیران متخلف در ماجرای فیش‌های نامشروع نجومی و حامیان آنها نظیر حسین فریدون را نیز احضار کند.



اخیراً  یک فایل صوتی از حسن عباسی مربوط به 6 سال پیش در فضای مجازی منتشر شد. پس از این ماجرا، عباسی به خاطر اظهارات ناروای خود از ارتشیان غیور عذرخواهی و دلجویی کرد. با این وجود وی دیروز پس از دو جلسه احضار و تحقیق توسط دادسرای نظامی، و به خاطر عدم تودیع وثیق، بازداشت شد.
آن سخنان سخنان نکوهیده‌ای بوده و به همین دلیل نیز عباسی در مقابل قانون اعلام تمکین نموده و در عین حال برای جبران اظهارات خود اقدام کرده است. اما آنچه افکار عمومی توقع دارند اجرای با صلابت قانون در همه حوزه‌ها و به ویژه در قبال ویژه‌خواران و مدیران اشرافی متخلفی است که رهبر معظم انقلاب در ماجرای فیش‌های حقوقی خواستار مجازاتشان شدند؛ چه مدیرانی که برکنار شدند، چه آنها که هنوز مؤاخذه نشده‌اند و چه کسانی نظیر حسین فریدون که با اعمال نفوذ و فشار، موجب انتصاب اجباری کسانی چون مدیر متخلف بانک رفاه (با حقوق 234 میلیونی) شده‌اند.
قاضی سراج رئیس محترم سازمان بازرسی کل کشور چندی پیش اعلام کرد حسین فریدون را از پرونده تخلفات سنگین علی-ص در بانک ملی آگاه کردیم اما فریدون به اعمال نفوذ خود ادامه داد و او را به ریاست بانک رفاه رساند. اکنون سؤال این است که آیا مطالبه رهبر معظم انقلاب درباره «مجازات» عوامل این حرام‌خواری و فساد مدیریت اشرافی بدمست، عملی شده است؟ آیا جرم عباسی سنگین‌تر است یا فریدون؟ انتظار می‌رود قوه محترم قوه قضائیه با ورود قاطع به ماجرای غارت بیت‌المال در موضوع فیش‌های حقوقی، می‌تواند اطمینان بیشتری به مردم درباره کوتاه نیامدن از حقوق عمومی به ویژه در مقابل افراد متنفذ بدهد.
(دکتر حسن عباسی روز یکشنبه از بازداشت آزاد شد)

روز اول که آقای روحانی رئیس‌جمهور شد به مجلس آمد، رفتم به او گفتم چون آخوند هستی من هم آخوند هستم، نکاتی را دلسوزانه می گویم. به آقای روحانی گفتم که احمدی‌نژاد یک ویژگی‌هایی داشت که شما ندارید، و چون بعد از او رئیس جمهور شده ای، اگر اینها را همچنان نداشته باشی، نداشتن آنها به روحانیت ضربه می‌زند. یکی از ویژگی ها مردم داری احمدی نژاد بود که روحانی این خصلت را ندارد. دیده‌اید بعضی‌ها خودکارباز هستند، بعضی‌ها ماشین باز، بعضی‌ها تمبرباز هستند یعنی عشق شان جمع کردن تمبر و خودکار است. به نظر من احمدی‌نژاد مردم باز بود. این رفتارها در برابر مردم، فیلمش نبود. اخلاقش این‌طور بود. یکی نامه داشت می‌ایستاد، دست مردم را می‌بوسید و...  این ویژگی را دارد. نسبت به مردم یک رابطه عاطفی دارد ولی آقای روحانی اینطور نیست. نگاهش به مردم از بالا به پایین است. ما به اینطور طلبه ها می گویم آخوند عصا قورت داده. آقای احمدی‌نژاد وقتی به مجلس می‌آمد حتی نماینده‌هایی که قبولش هم نداشتند دور و برش را می‌گرفتند ولی روحانی به مجلس می‌‌آید اصلاً این‌طور نیست.

به نظرم آقای هاشمی در این خصلت بهتر از روحانی است.

 یک بار در مجلس جلسه سه قوه بود، از تلویزیون هم پخش می‌شد. آقای شاهرودی علمایی حرف زد. اکثر توده نفهمیدند. آقای علی لاریجانی هم خیلی با اصطلاحات و فلسفی حرف زد که او هم که نگاه بالا به پایین دارد) خیلی‌ها نفهمیدند. آقای احمدی‌نژاد آمد مثل مردم کف خیابان حرف زد همه فهمیدند. دکتر فهمید، مهندس فهمید، کشاورز و کارگر هم فهمید.

ویژگی دوم این بود که احمدی‌نژاد شخصاً ساده زیست بود آقای روحانی این‌طور نیست. چه دفتر کارش، چه زندگی شخصی‌‌اش و چه ماشینش و...  اینها همه از همین ویژگی نشأت می‌گیرد. اتفاقا همین روحیه اشرافی گری باعث شد تا فرهنگ حقوقها در این دولت تغییر کند. ایشان همان اول دولت حقوق 5 میلیونی وزرا را چندین برابر کرد و همین موج رفت در همه جا.

ویژگی سوم احمدی‌نژاد هم این بود که خودش و دولتش پرکار بود. یک عده نقد دارند می‌گویند این پرکاری فایده داشت یا نه؟ ولی پرکار بود و واقعاً مردم می‌دیدند که از کله سحر کار می‌کرد و یک جاهایی هم می‌برید. ولی آقای روحانی کاملاً برعکس است. این‌طور نیست که پیگیری و پرکاری داشته باشد، حتی در ماه فقط یک جلسه دولت را می‌رود، بقیه‌‌اش را جهانگیری اداره می‌کند. وزرا اکثراً نالان هستند و می‌گویند ما اصلاً آقای روحانی را نمی‌بینیم و نمی‌توانیم رودررو صحبت کنیم.

رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیرشان با اساتید دانشگاه با یادآوری جمله‌‌‌ تاریخی که در دهه هفتاد بیان کرده بودند، به واکنش دولتمردان آن دوران و ریاکاری امروز آنها اشاره کردند.

(رصدفکر: بنده وقتی این نامه رو خوندم یاد ضرب المثل "شریک دزد و رفیق قافله افتادم" البته تعجبی نداره چون دولت برای اینکه ثابت کنه ما باید با آمریکا رابطه برقرار کنیم و باید تحت مدیریت و نظامی که آمریکا تعیین میکنه زندگی کنیم طبیعی خواهد بود که بخواد با هر ضرب و زوری ایران را کشوری ضعیف و فقیر کنه و این جوری به مردم ثابت کنه که زندگی بدون رابطه و ریاست آمریکا یعنی فقر و فلاکت.. الان بعضی نسبت به دولت این تحلیل رو دارن کما اینکه دولت توی این دو سال روی مراکز نظامی و هسته ای فشار زیادی آورده و از سوی دیگه برای اینکه آمریکا و غرب دلخور نشن بازارهای متنوع روسیه رو که سود سرشاری برای ایران داره را کنار گذاشته مثل همین بازار میوه و مواد غذایی که سالانه 250 میلیارد دلار برای ترکیه سود داشت و الان ترکیه این بازار رو از دست داده و خود روسیه به ایران علامت داده که بیاد این بازار رو دست بگیره و اونقدر دولت بی اعتنایی کرد تا جایی که حتی نیروی های نظامی ایران رفتن قدم هایی برای این کار برداشتن اما باز دولت متعمدانه و هدفمند به زور پای خودش رو از این سود سرشار بیرون کشید..
وقتی مردم از روی احساسات رای بدن و در جبهه حزب الله هم اختلاف بشه و نفوذی ها و امسال مشائی ها و لاریجانی ها و ولایتی ها هم خرابکاری های خودشون را انجام بدن ثمره اش این میشه؛ آبگوشت بزباش و برجام بی خاصیت و گوش به تلفن کری بودن و بتن ریختن در قلب رآکتور اراک دقیقا در روز شهادت احمدی روشن و بدبختی ملت و جوانان بیکار و رونق برای کارخانه های ورشکسته اروپا و ..)
"آیا از اقدام برادرتان آقای حسین فریدون و تیم اقتصادی همراهش در دلالی‌ها بویژه در حوزه ارز در سال‌های قبل به‌عنوان کاسبان تحریم برای دور زدن تحریمها و امروز به‌عنوان کاسبان برجام مطلع هستید؟ آیا از ارتباطات ایشان و نقش‌آفرینی فوق العاده بالای وی برای گره زدن سرنخهای اقتصادی در کشور و خارج از ایران اطلاعی دارید؟ اخبار بسیار تکان‌دهنده و اسناد دقیقی است که روشن می‌نماید یکی از گردانندگان پشت صحنه این رانت خواری‌ها اخوی محترم و برادر عزیزتان آقای فریدون می‌باشد؛ چرا با ایشان برخورد نمی‌کنید؟
آیا اخذ امتیاز تاسیس شرکت سمگا و بانک گردشگری در دولت قبل توسط برادر معاون اول دولت جنابعالی آقای مهندس جهانگیری که البته رئیس کارگروه مبارزه با مفاسد اقتصادی نیز هستند در یک فرآیند کاملا قانونی و بدور از رانت صورت گرفته است؟ خواهشمندیم به مردم بیان کنید شرکای برادر جناب معاون اول‌تان در دولت قبل چه کسانی بوده و مسئولیت‌هایی داشته‌اند؟"

دولت اگر به فکر مردم بود باید به جای خرید فله‌ای ایرباس، راه‌آهن را توسعه می‌داد. قرارداد خرید 118 فروند هواپیمای ایرباس از فرانسه در عمل ثابت کرد رویکرد اصلی دولت در مناسبات اقتصادی، نه توجه به عموم مردم و خواسته‌هایشان که توجه ویژه به طیف سرمایه‌دار بوده است.

تقریبا همه افراد بشر، علاقمندند که موفقیت‌ها و افتخاراتشان را با سربلندی به دیگران نشان  دهند. این موضوع وقتی بروز و ظهور بیشتری پیدا می‌کند که پای جلب رای مردم و رقابت با رقیبانی که از قضا بر طبل ناکارآمدی و ناتوانی حریف می‌کوبند هم در میان باشد. رقابت در این عرصه گاه تا آنجا پیش می‌رود که یک جریان سیاسی، به «دستاورد‌سازی» روی می‌آورد و می‌کوشد همه کارهای سال‌های آینده و گذشته را به نام خود کند! گاهی به افتتاح مجدد پروژه‌ای که قبلا به بهره‌برداری رسیده روی می‌آورد و گاهی با کلنگ زدن یک پروژه، دستاورد چندین سال آینده آن را در سبد خود می‌ریزد! در چنین شرایطی – که متاسفانه از گذشته تاکنون در بین برخی سیاسیون ما هم رواج پیدا کرده- اگر کسی اصرار داشته باشد که خبر‌های خوش و کارنامه موفقش را پنهان کند، چه چیزی می‌توان درباره او گفت!؟ به خصوص آن که همزمان با این پنهان‌کاری اکید، دائما بر نیل به موفقیت‌های بزرگ و بزرگتر هم تاکید کند! چه قضاوتی درباره این روش و منش سیاسی و کارنامه چنین شخصی می‌توان کرد!؟

رونمایی از ترکمنچای نفتی در دولت یازدهم توسط زنگنه/ ایران ۶۴ سال پس از ملی شدن صنعت نفت، امتیاز میادین خود را واگذار می کند!

(منبع: رجانیوز)ده‌ها سال طول کشید تا صنعت نفت کشور ملی شد، سال‌ها طول کشید که شر‌کت‌های نفتی خارجی از ایران بیرون رانده شدند و اکنون با اجرای این قرارداد، نه تنها خود برمی‌گردند بلکه با پذیرفتن شرکت‌های جدیدالتاسیس نفتی ایرانی در کنار خود، موجب می‌شوند که شرکت ملی نفت بخش قابل ملاحظه‌ای از نیروهای با تجربه و متخصص خود را از دست بدهد. هیچ قراردادی در طول تاریخ صنعت نفت کشور، چنین زیبا و کارا قلب شرکت ملی نفت ایران را هدف قرار نداده است.

(رصدفکر: اگرچه این مطلب آنچنان بی ربط به اهدافی که این وبسایت دنبال میکند نیست و اگر چه بسیار ناچیز است اما از باب وظیفه ای که نسبت به تحقق حکومت جهانی مهدی موعود داریم و اینکه این نظام مقدس جمهوری اسلامی را مقدمه ساز حکومت مهدی موعود علیه السلام میدانیم و نیز به خاطر مظلومیت رهبر معظم انقلاب حفظه الله .. چند جمله ای را درباره فرقه ضاله و خائن شیرازی بیان میکنیم:

چند سالی هست که فعالیتهای ویژه خاندان شیرازی بر سر زبانها افتاده و در فضای رسانه ها مطرح شده است. البته کسانی که از دیر زمانی با این جریان آشنایی دارند مطلع هستند که از قبل از انقلاب سید محمد شیرازی که البته تفکرات ضد صهیونیستی هم داشت سعی کرد تا اول با مطرح کردن مرجعیت خودش رهبریت جهان تشیع رو به عنوان یک مُصلِح به عهده بگیره اما خب در اینجا یه سری مشکلات وجود داشت:

اول اینکه مرجعیتش توسط مراجع تراز اول زمانش یعنی آیت الله خویی و آیت الله شاهرودی بصورت جدی زیر سوال رفت تا جایی که پرداخت وجوه شرعی را به شیرازی ها دارای مشکل شرعی دانستند.

دوم اینکه سیدمحمد شیرازی وقتی که امام وارد عراق شد همه را برای استقبال از ایشان بسیج کرد اما بعد از مدتی ظاهرا چون نمیخواست امام به عنوان مصلح درجه اول شناخته بشه کاملا از حمایت امام دست کشید تا جایی که خاندان شیرازی ها به عنوان یکی از تبلیغ کنندگان سازش با شاه ملعون شناخته شدند.

سوم اینکه در لبنان هم نزدیکان ایشون(به گمانم یکی از پسران شیرازی) علیه امام موسی صدر کار میکرد تا جایی که امام خمینی ره که کاملا سعی میکرد هیچ اختلافی بین تشیع نیفته و درباره فعالیت های بیت شیرازی در عراق که بعضی از مراجع را گله مند کرده بود سکوت کرده بود مجبور شد فتوا بدهند که پرداخت وجوهات شرعی که به ایشان در لبنان، حرام است.

چهارم اینکه وقتی انقلاب اسلامی پیروز شد سید محمد شیرازی توقع داشت که امام خمینی ره رهبریت انقلاب اسلامی رو به ایشون پیشنهاد بدهد اما امام تنها امام جمعگی یکی از شهرهای ایران را به ایشون پیشنهاد داد -این مسئله رو خود خواص شیرازی ها هم قبول دارند من جمله پسر سید محمد شیرازی- و این باعث شد تا خاندان شیرازی ها با رهبریت سیدمحمد عزم خود را برای مخالف و در واقع ضربه زدن به جمهوری اسلامی جزم کنند کما اینکه نقل شده که سید محمد شیرازی بحث قمه زنی و دامن زدن به آن را در همین راستا و کاملا هدفمند با همکاری فرزندانش کلید زد. چند سال پیش هم در نمایشگاه وزارت اطلاعات غرفه ای تنها برای فعالیت های بیت شیرازی علیه جمهوری اسلامی ایران قرار داده شده بود.

پنجم اینکه وقتی فعالیت های بیت شیرازی ها رو میبینیم خیلی راحت متوجه میشیم که در جبهه بندی ها خطوطی که دنبال میکنند به هر صورت هماهنگ با صهیونیست ها و انگلیسی هاست. بعد از انقلاب وقتی مقام معظم رهبری قمه زنی رو حرام اعلام کردند سید صادق شیرازی فتوای به استحباب موکد داد یا وقتی که هفته وحدت برای وحدت شیعه و سنی مطرح شد سید صادق شیرازی در مقابل یک هفته ای رو به عنوان هفته برائت اعلام کرد. در قضیه فتنه 88 هم که فعال بودند و خود سید صادق علیه نظام و انقلاب صحبت کرد.

ششم اینکه جالبه بدونید فقه اسلامی فقه زندگی است و برای یک زندگی اجتماعی کامل طراحی شده اما این بیت شیرازی ها همه احکام اسلام رو رها کردند تنها به قضیه کربلا و امام حسین ع به شکلی افراطی پرداخته اند بطوری که سید صادق فتواهای افراطی و عجیبی رو در این رابطه داده تا جایی که حتی الله یاری هم که درخط همین شیرازی محسوب میشه انتقادات شدیدی نسبت به این فتاوی کرد و بیان کرد که یک فقه شناس و کسی که با روایات کار کرده باشد هیچ گاه چنین فتواهایی نمیده و حتی اجتهاد سید صادق رو با همین فتواها کاملا رد کرد.

البته ناگفته نماند در همان زمانی که میرزای شیرازی قضیه تنباکو را رهبری میکرد یکی از مخالفین ایشون یکی از نزدیکان بیت خودشون بود که بد نیست بدونید که این شیرازی ها یعنی سیدمحمد شیرازی و سیدصادق شیرازی از نسل همون شخص هستند لذا این مسئله مخالفت با ولی فقیه زمان و فتنه انگیزی در بین شیرازی تا زمان میرزای شیرازی دامنه دار هست.

بعد از اینکه قضیه بودجه های میلیون دلاری شیرازی ها و پشتیبانی شدنشون از سوی دولت انگلیس رسانه ای شد حالا خیلی جالبه که خبرهای تغذیه مالی اینها از سوی وهابی های عربستانی هم رو شده..

جالبه که بدونید بیت شیرازی ها چند ویژگی دارن:

اول اینکه کارهای سازمانی قوی ای انجام میدهند.

دوم اینکه سعی کردن در کتب حوزوی به هر کتابی که میتونن حاشیه بزنن تا بتونن خودشون رو در حوزه مطرح کنن و تا جایی که میتونن با زیاد کتاب نوشتن میخوان خودشون را تثبیت کنن و البته توجه داشته باشید کتابهای ایشون معمولا تالیفی هست یعنی کتابهای مختلف رو دیدن و مطالب اونها را جمع کردن و معمولا حرف جدیدی یا بحث عمیقی ندارن. مثلا در مورد کتابی که سید محمد در بیش از 100جلد در مورد فقه نوشته از یکی از مجتهدین سوال پرسیدم. ایشون گفتن که من این کتاب رو بررسی کردم اما این کتاب حرفی برای گفتن ندارد تنها یک سری اقوال و حرفهای دیگران را جمع کرده است. و اصلا کتاب مطرحی محسوب نمیشه.

سوم اینکه روی هیئت ها بسیار تمرکز گرفته اند و با بودجه های بسیار زیادشون حتی تونستن در خیلی از هیئت ها نفوذ کنن و از بین هیئتی ها مقلیدینی برای خود جمع کنن.

در فضای بیتشون هم یک کینه شدید و خاصی نسبت به نظام و رهبری دارن تا جایی که این مسئله بصورت محسوسی روی تربیت فرزندانشون هم خودش رو نشون داده.

در فتنه 88 هم افراد روحانی که منتسب و طرفداران دو آتیشه این بیت محسوب میشن در فیلم های تظاهرات آشوب گران دیده شدند کما اینکه خود سید صادق شیرازی هم علیه نظام صحبت کرد من جمله که گفت "آی جوونا همون جور که پدراتون گول خوردن شما گول نخورید"..

خلاصه در این زمینه حرف زیاد هست این ها رو گفتم که بدونید قضیه شیرازی ها که الان هم در هیئتها خیلی نفوذ پیدا کردن در واقع قضیه یه فتنه در درون شیعه هست.)

دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی گفت: مدارک و مستندات موجود نشان می‌دهد عربستان سعودی که در راس وهابیت افراطی قرار دارد و طبیعتا باید با شیعیان افراطی دشمن باشند به روش‌های خاص خود از فرقه شیرازی حمایت می‌کنند .
آیت الله اراکی در مصاحبه با مهر گفت: فرقه شیرازی‌ جریانی سازمان یافته‌ و یک حزب سیاسی است که اهداف سیاسی خاص را دنبال می‌کند. این جریان حزبی سیاسی با شعارها و پوشش دینی است که به دنبال اهداف سیاسی می‌رود و از طرف بیگانگان حمایت کامل می‌شود. من بر آنچه می‌گویم مدرک دارم. این مدارک را حتی دستگاه‌های اطلاعاتی ما ضبط کرده‌اند و هر وقت صلاح بدانند افشا می‌کنند.
دبیرکل مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی از «کمک‌های مالی عربستان به فرقه شیرازی» خبر داد و تصریح کرد: ما اطلاعات دقیق و مدارک مستند داریم که حتی عربستان سعودی که در زمره تسنن افراطی است و باید با جریان تشیع افراطی دشمن باشد، با واسطه و روش‌های خاص خودش از این جریان حمایت مالی می‌کند..
(دوستان حتما ادامه این صحبت ها رو در ادامه مطلب ببینید..)

نویسنده: حسین نیا

این نوشته در معرفی جریانهای سیاسی ایران نیست بلکه حکایت 2 جریان سیاسی و انقلابی ای است که تبدیل به دو جریان نظریه پردازی برای تمدن آینده ایران انقلابی شدند.

در ایران انقلاب شد؛ آنکه در رو بود به زیر آمد و آنکه در زیر بود به رو آمد و فصل نو و حیات جدیدی در کالبد ایران شکل گرفت. جریان چهارمی که وارد فضای اسلامی سازی علوم و تمدن سازی اسلامی شد جریان سیاسی انقلاب اسلامی بود که البته دنباله رو معمار آن یعنی امام خمینی ره بودند اما خیلی زود دو شاخه اصلی در این جریان شکل گرفت که میرفت خیلی زود تعارفات را کنار گذاشته و رودر روی هم قرار گیرند.

..هر طرز فکری غایتی دارد و لاجرم برای رسیدن به اهداف خود و البته در صورتی که مجریان آن مصمم باشند تعارفات را کنار گذاشته و آرمانهای خود را میطلبد و آرمانهایی که منافی با آن باشد را بالاخره کنار خواهد گذاشت و طرح های خاص خود را دنبال خواهد کرد. این نکته تا جایی اهمیت دارد که ما شاهد این هستیم که جریان تفکر اصلاح طلبی در اوج فعالیتهای خود برای رسیدن به اهدافش، عملیات براندازی در سال 78 و سال 88 را براه انداخت؛ آن هم توسط افرادی که روزی جزء انقلابیون همین کشور بودند وعملا در جریان رسیدن به اهداف خود قدم به قدم روحیه و حیات آنها از هویت اسلامی به سمت اسلام تحت مدیریت و خواست استکبار جهانی یعنی اسلام آمریکایی تغییر هویت داد تا جایی که هر چه بیشتر میخواستند در جهت اهداف خود حرکت کنند لاجرم بیشتر باید از فرهنگ و آرمانهای اسلامی میکاستند تا آنجا که میبینیم بعد از چند دهه خود در دام برنامه های خود افتاده و آشکارا و پنهان خود به نیروها و امیدهای غرب برای ساقط کردن این نظام اسلامی تبدیل شدند.

نتیجه تصویری برای امام خامنه ای

«بنده در قضایای تاریخ اسلام این را مکرر گفته‌ام که چیزی که امام حسن(ع) را شکست داد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود. مردم تحلیل سیاسی نداشتند. چیزی که فتنه خوارج را به وجود آورد و امیرالمومنین(ع) را آن طور زیر فشار قرار داد و قدرتمند‌ترین آدم تاریخ را آنگونه مظلوم کرد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود و الا همه مردم که بی‌دین نبودند؛ تحلیل سیاسی نداشتند. دشمن یک شایعه‌ای می‌انداخت، فورا این شایعه همه‌جا پخش می‌شد و همه آن را قبول می‌کردند! چرا باید این‌طور باشد!؟ اگر ملت، هوشیاری لازم را داشته باشد، شایعه دشمن مثل برف و یخی زیر آفتاب است. چه کسی باید این کار را بکند؟ شما جوانان باید بکنید. بنده با شما جوانان عزیزمان، حجّت خدا را تمام می‌کنم. من به شما عرض کردم و گفتم»

نتیجه تصویری برای مقام معظم رهبری

دریافت
حجم: 393 کیلوبایت

".. این را من از این جهت رویش تکیه میکنم که گاهی شنیده میشود در گوشه و کنار وقتی صحبت از هدایت و راهنمایی و بیان حقائق دینی میشود میگویند مگر ما موظفیم مردم را به بهشت برسانیم.. خب، بله.. حاکم اسلامی فرقش با حکام دیگر همین است.. اینجا بحث زور و فشار و تحمیل نیست بحث کمک کردن است فطرت انسان ها متمایل به سعادت است.. این کاری است که امیرالمومنین احساس وظیفه میکند که مردم را به بهشت برساند.."

نتیجه تصویری برای هر چه کنی به خود کنی 

سلام بر دوستان

این روزا بساط دید و بازدید و مهمونی تقریبا برای همه خانواده ها پهن هست توی این دید و بازدیدها خیلی حرفا زده میشه؛ از مسائل خانوادگی و شوخی و خنده گرفته تا مسائل جدی و روز کشور.. خلاصه دیشب مهمون داشتیم این بحث فسادهای اقتصادی و بخور و ببر بعضی ها مطرح شد.. تو اینجور بحثها هم اگر دقت کنید چون مردم دوست دارن بیشترین جوّ و تاثیر رو ایجاد کنن خلاصه هر راست و دروغی و هر شنیده ای رو میگن.. تا اینکه بحث رسید به آقای حائری شیرازی و اینکه ایشون این همه زمین و باغ و غیره و غیره که داره رو حتما با چپاول بیت المال بدست آورده.. البته بحث آقای حائری شیرازی رو من تقریبا شاید حدود 12 یا 13 سالی بود که میشنیدم و البته از همون موقع هم افراد مورد اطمینانی از جاههای مختلفی میگفتن که ایشون دستشون پاک هست و تنها برای رفاه بعضی سازمانها کارهای اقتصادی ای رو انجام میدن و چیزی برای خود ایشون نیست و الی آخر.. خلاصه کاری ندارم که ایشون چقدردر کارشون موفق بودن و ..

البته تو مهمونی من گفتم که قبول دارم که فساد هست خیلی زیاد هم هست خیلی هاش رو هم ما هنوز خبر نداریم اما آقای حائری کارش درسته و اهل فساد اقتصادی و اینجور وصله ها نیست و دلیلهام رو هم آوردم.. خلاصه ی خلاصه سرتون  رو درد نیارم تا اینکه بحث رسید به اینجا که این چه مملکتی هست که قیمت 3 قلم جنس مثل مرغ و پرتقال و.. رو نمیتونه کنترل کنه و به هر بهانه ای..

بحث به اینجا که رسید..

"ملت ایران باید خود را قوی کند؛ این حرف من است... اگر یک ملتی به خود نیاید، خود را قوی نکند دیگران به او زور میگویند.. بعضی ملتها هستند که تا قوی شدن، فاصله ی زیادی دارند؛ امیدی وجود ندارد که بخواهند در خود آن نیرویی را که بتوانند مقابله کنند با زورگویان و گردن کلفت های عالم، ایجاد کنند؛ اما ملت ما این جور نیست؛ ما اولاً استعداد قوی شدن، زیاد داریم؛ امکانات و ظرفیتها هم زیاد داریم؛ ملت ما به سمت اقتدار ملّی هم راه افتاده است و راه زیادی پیموده است".

سید علی خامنه ای

دیدن پوستر با کیفیت بالاتر در ادامه مطلب 

نظریه چهارم؛ ولایت‌ فقیه‌:  در طی‌ دهه‌ چهل، نظریة‌ دیگری‌ برای‌ حل‌ مسائل‌ اجتماعی‌ ایران‌ و پی‌گیری‌ یک‌ جریان‌ اصلاحی‌ به‌ عرصة‌ عمل‌ اجتماعی‌ گام‌ گذارد. این‌ نظر بر خلاف‌ دو تئوری‌ پیشین، از آفاق‌ معرفت‌ معنوی‌ و اسلامی‌ جامعه‌ بهره‌ می‌برد، از آسمان‌ وحی‌ می‌نوشید و در بستر عقلانیتی‌ ریشه‌ دوانیده‌ بود که‌ هزاره‌ای‌ پرشکوه‌ را در همراهی‌ و همزیستی‌ با وحی‌ آزموده‌ بود. این‌ تئوری‌ به‌ لحاظ‌ تاریخی‌ در امتداد جنبش‌ عدالتخانه‌ قرار می‌گرفت.

(موضوعات: نظریه ولایت فقیه/ نظریه رهبری کاریزماتیک/ نظریه بسیج توده ای و جامعه مدنی/ رفورمیزم لیبرالی و نفی انقلاب/ نظریه پسامدرن)